Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Acta biol. colomb ; 16(3): 61-70, dic. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-635101

ABSTRACT

En el año 2000 se presentó lo que se dio en llamar nuestro libro de la vida, el primer borrador del genoma humano. Aquello generó grandes expectativas por sus potenciales en beneficio de las ciencias biológicas. ¿Qué ha sucedido diez años después? Se conoce el número de genes que forman parte de nuestro genoma y se determinó la función de algunos de ellos. Se conocen las secuencias de tres genomas completos de mamíferos, Mus musculus, Pan troglodytes y Sus scrofa y genomas completos o borradores de otros numerosos eucariota (otros animales, plantas, hongos y protistas) y procariota (Archea y Bacterias), ver: http://ncbi.nlm.nih.gov/genomes. Sin embargo, el estudio del genoma no se limita a la mera descripción de las secuencias que lo componen. Las respuestas que se elaboren tendrán enfoques muy diversos, desde evolución y conservación de la biodiversidad hasta terapia génica y transformación maligna, donde el estudio de las particularidades individuales y poblacionales requiere fuentes de información tanto pasadas como actuales sobre estos genomas en estudio. Así, los avances en ciencia siempre son provisorios y por tanto, plausible de continuarse, completarse e incluso reinterpretarse ya que, conforme avanzamos en el conocimiento van surgiendo nuevos interrogantes.


In 2000 the first draft of the human genome, what became known as our book of life, was presented. It generated high expectations for its potential applications to the benefit of the biological sciences. What happened 10 years later? We know how many genes we have in our genome and analyzed the function of some of them. Nowadays, we know the sequences of 3 mammalians genomes: M. musculus, P. troglodytes y S. scrofa and the genomes or borradores from other eucaryotes (other animals, plants, fungi and protists) and procaryotes (Archea and Bacterias). However, the study of the genome is not merely a description of the sequences that compose it. The answers provided will have very different approaches from evolution and conservation of biodiversity to gene therapy and malignant transformation, where the study of individual and population particularities requires sources of information both past and present on these genomes under survey. Thus, advances in science are always provisional and therefore liable to be continued, completed and even reinterpreted as we advance in knowledge, new questions arise.

2.
Genet. mol. biol ; 30(4): 1139-1143, 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-471041

ABSTRACT

The mouse (Mus musculus) bone marrow micronucleus test was carried out using 24 outbred National Institutes of Health (NIH) mice, 24 inbred Swiss Webster (CFW) mice and 20 inbred Bagg albino/color locus Jackson (BALB/cJ) mice. The mice in the experimental group (n = 32) were injected intraperitoneally with 133 mg kg-1 of metronidazole parenteral solution and the control group consisted of mice (n = 36) which had not been injected with metronidazole. There was no significant difference (p > 0.05) between the sexes regarding the micronucleus frequency in either the experimental or the control group. When the Mn frequencies of the three strains were compared, the results for the CFW and BALB/cJ strains did not differ statistically (p > 0.05) for either the experimental or control groups but there were significant (p < 0.05) differences between the CFW and NIH strains and the NIH and BALB/cJ strains for the experimental and control groups, with the NIH strain always showing the highest micronucleus frequency. Our results also show that metronidazole was possible genotoxic agent because it produced a significant increase (p < 0.05) in the micronucleus frequency of the experimental group as compared to the control group for all the three mouse strains tested.

3.
Acta physiol. pharmacol. latinoam ; 40(1): 99-112, 1990. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-87943

ABSTRACT

El Mebendazole (MBZ), o 5-benzoyl- 1H-benzimidazole-2- il ácido metil éster carbámico fue estudiado con tres ensayos de corto plazo. Se probó su capacidad para inducir micronúcleos "in vivo" en eritrocitos policromáticos de médula ósea de ratones CFW. Se analizaron 3 dosis, 25, 50 y 100 mg/kg de peso corporal inyectados intraperitonealmente. Las 3 dieron incremento significativo (p < 0.01). Las pruebas "in vitro" se realizaron en células CHO. Se analizó la capacidad para inducir aberraciones cromosómicas y figuras anormales por prueba de anafase-telofase. Se detectó una frecuencia aumentada en la formación de dicéntricos, gaps, C-mitosis, puentes y cromosomas rezagados. La acción genotóxica observada puede asociarse con la estructura química de un æester carbámico derivado que sugeriría un papel de mutágeno directo


Subject(s)
Mice , Animals , Chromosome Aberrations/genetics , Cells, Cultured/cytology , Mebendazole/pharmacology , Bone Marrow/cytology , Mutagenicity Tests , Analysis of Variance , Anaphase/genetics , Binding Sites/genetics , Cell Count , Chemistry , Cytogenetics , Injections, Intraperitoneal , Mebendazole/metabolism , Telophase/genetics
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL